就像他现在可以熟悉的和记者聊起布鲁塞尔的天气一样，为了和欧委会打官司，钱刚和他的团队已经记不清多少次搭乘飞往欧洲的航班。钱刚告诉记者，作为牵头公司，为了应对各国的“双反”调查，公司国贸部成立专门反倾销应诉小组，在终裁之后，他们将欧委会上诉至欧盟一审法院，往后的时间里，和律师交谈，搜集整理材料，查阅欧盟法律条文，从蛛丝马迹中寻找对我方抗辩有利的任何证据已经成了这个小组成员的最重要的事情。

　　记者了解到，WTO(世界贸易组织)反倾销协议中，对“损害威胁”有十分严格的规定，其中，必须要依据事实http://www.tjdwfgz.com而不是仅依据指控、推测或极小的可能性。此外，还包括倾销将造成损害发生的情形变化必须是能够明显预见而且迫近的等多项要求。而《欧盟条例》中也强调，倾销损害存在不确定性，因此在以“损害威胁”为由发起反倾销调查、采取反倾销措施上都持高度审慎立场。

　　逃避不是办法。钱刚告诉记者，经过多次开会研究后，集团董事会最终决定，除了积极向国家商务部寻求磋商解决外，还要以单个企业为主体拿起法律武器维护自身合法权益。“不管怎么样也要代表中国的聊城无缝钢管厂产业发出声音。从此以后，欧委会再对中国产品反倾销的时候就会更加慎重小心。”钱刚坚定地说。2009年12月，新冶钢正式向欧盟法院提交诉状，以欧委会取消新冶钢初裁获得的“单独税率”地位违背了WTO原则，损害威胁不成立，产品范围不公正为三大诉点，正式向欧委会发出挑战。